文章目录

一、政治史视角：史学与王朝政治的联动

二、四部学视角：经子集与史的密切关系

第一，历史著作中的语言表述。

第二，文学作品中的史学要素。

三、多民族视角：构建“完整”的中国史学史

四、中西比较视角：揭示中国古代史学史的民族特点

第一，史学学术地位不同。

第二，历史编纂传统不同。

第三，历史记述的范围不同。

第四，史学求真理念不同。

第五，史学功用认识不同。

文章摘要:考察中国古代史学史，必须要有大历史视角。这种大历史视角主要有以下四个方面的表现：一是政治史视角，具体考察王朝更替与以史为鉴、王朝建立与神意史观、政治危机与以史资政、国家统一与大一统观之间的关联，揭示史学与王朝政治的联动关系；二是四部学视角，虽然中国古代学术存在着经史子集四部分类，但四部之间是相互包含、相互影响的，经子集在史学思想、历史编纂以及史料采撰等方面都对古代中国史学有着重要的影响，必须考察经子集与史之间的密切关系；三是多民族视角，古代中国的历史是多民族的历史，古代中国的史学是多民族的史学，古代中国的史学史也应该是多民族的史学史，构建“完整”的中国史学史是我们今后努力的方向；四是中西比较视角，主要从学术地位、编纂特点、记述范围、求真理念、功用认识和学科特点诸方面，具体考察古代中西史学存在的差异，进而揭示中国古代史学史的民族特点。

文章关键词:

论文分类号:K092;K22

文章来源：《史学史研究》 网址: http://www.sxsyjgw.cn/qikandaodu/2022/0622/515.html